在三国历史中最有名的军师要属诸葛亮，卧龙诸葛亮不出茅庐就三分了天下，给了刘备一个“隆中对”。但是在三国中不仅仅诸葛亮判断出了东汉会三分，东吴的鲁肃也给了孙权一个“隆中对”。鲁肃算是三国第一个提出东汉扶不起来了的人，并且与诸葛亮都认为曹操不可力敌，试问诸葛亮和鲁肃是以什么判断的？
诸葛亮和刘备的“隆中对”出自《三国志·蜀志·诸葛亮传》，原文如下：
亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？
先主曰：“君与俱来。”
庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”
由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援，而不可图也。
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。
刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
先主曰：“善！”于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
其中诸葛亮提到曹操之所以能以少胜多打败袁绍，不是天命所归，而是依靠曹操的智谋，现在曹操已经拥有百万之众，还挟天子以令诸侯，曹操真的是不能战胜的。
而鲁肃和孙权也有一个“隆中对”出自《三国志鲁肃传》原文如下：
权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。
因密议曰:今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄馀业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之?
肃对曰:昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎?肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
权曰:今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。
鲁肃把曹操比作项羽，并且提出汉室不可复兴，曹操一时半会也消灭不了。为什么曹操无法消灭？鲁肃算是出身贵族，家里也挺有钱的，不是有周瑜问鲁肃借军粮的故事吗？东汉的贵族其实就是士族，鲁肃这位士族中一员非常了解东汉士族基本上都投靠曹操了，有了这些士族门阀的支持，曹操的根基已经打牢了。
而当时天下虽然诸侯并起，但东汉还没有灭亡呢，是曹丕称帝后东汉才算灭亡的，曹操称魏王东汉也只是名存实亡，对于中国古代封建王朝来说“名不正则言不顺”。
曹操手中握有天子，就相当于拥有正义的旗帜，只有曹操以皇帝名义讨伐别人的份，诸侯攻打曹操就相当于叛逆，东汉剩下的最后一根支柱“士族”也站在了汉献帝一边，也就相当于曹操这边。诸葛亮和鲁肃都是智者，又怎么会看不清曹操的情况呢？而且两人最后都是以曹操为最大的敌人，估计两人研究曹操很久了。
可参考文献：《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《三国志鲁肃传》
