项羽和韩信，二人都是秦末战场上的顶尖高手、盖世英雄，似乎难分仲伯。不过，明眼人或对历史有自己辨别的人，一眼就能看出，就综合能力和个人素质上，项羽远胜韩信。
二人的出身不一样，起点不一样，也便决定了二人的格局不一样。项羽是楚国名将之后，出身贵族，受过良好的教育，尽管他不愿意接受正规教育，不想学“一人敌”，但他毕竟有自己的想法，想学“万人敌”，加上在贵族之间，交游甚广，眼界很宽，耳濡目染地受到了良好的熏陶，身上还有一股子霸气。韩信出身农民，年轻时又好吃懒做，尽管他很聪明，在军事上几乎无师自通，但毕竟在胸襟上没有项羽宽阔。
就军事能力而言，项羽和韩信直面交锋的战斗很少，除了最后一役，前面几乎没有直接交过手，而最后的交锋，项羽的部队已经折损得差不多了，而韩信又是以大兵团包围的方式对付，故在战略战术上，可比性不大。
在用人上，二人有同样的毛病，都不善于使用人才。陈平、英布都是项羽部下，连韩信当年也是，但他们都跑到刘邦的队伍里去了，这是项羽的弱点。但韩信在这方面也不够突出，不但不突出，而且与项羽一样眼光短浅，韩信平定齐国以后，他手下的谋士蒯通建议他与刘邦、项羽“三分天下”，他却将这个建议丢到爪哇国，丧失了壮大自己的最好机会，倘若善于用人，言听计从，也不至于最后被刘邦收拾冤死。
尽管如此，项羽还是有些方面远胜韩信。在人品上，韩信有点虚与委蛇，苍黄反复，刘邦打败项羽后，开始剪除项羽旧部，韩信与项羽手下大将钟离昧是哥们，为了保护钟离昧，他先将钟离昧藏在自己的将军府，但当刘邦怀疑他谋反后，他毫不犹豫地逼得钟离昧自杀身亡。为一己之富贵而出卖朋友，其心可知。项羽在做人上，一直坦坦荡荡，鸿门宴上，范增力劝他杀劲敌刘邦，项羽始终不为所动，始终把刘邦当成反秦的战友。
项羽的人格魅力也远胜韩信。韩信做些什么事情？吃过漂母的救济，封楚王以后就大张旗鼓地给漂母送金送银，这不是做秀吗？还封让他受跨下之辱的屠夫为官，更是让人觉得在故意做给人看。
项羽不一样，与虞姬卿卿我我，将英雄与美人、战争与爱情的画面，永远定格在历史的画廊。兵败垓下，宁愿在乌江边拔剑自杀，宁做失败的英雄，也不做一个逃跑的懦夫。
