前言
自古以来，生死之事皆为至关重要的议题。特别是对于“死亡”这个词，古人常常怀着严肃的态度。在古代的丧葬文化中，人们并不一定追求豪华隆重的葬礼，但对于祭祀和扫墓等仪式，却表现出极其重视的态度，这是古代文化和传统的一部分。
然而，在这样的传统背景下，有一个历史人物的遗嘱却显得十分特殊，那就是司马懿。司马懿是中国历史上著名的政治家和军事家，他在曹魏时期扮演了重要的角色。他的遗嘱引人瞩目的地方在于，他在死后不允许他的子孙为他扫墓祭祀。
这究竟是什么原因呢？只能说司马懿此人，是真的老奸巨猾。
一、稳步上位:司马懿果断辅佐曹操夺魏
公元190年，曹操在兖州开始建立起自己的势力。当时许多人都不看好曹操，认为他不过是官渡之战中的失败者和逃亡者。但是，司马懿就洞察到了曹操的非凡之处。
一次，袁术手下的司马懿路过曹营，听到曹操手下士兵赞叹曹操“人杰”。司马懿心想，能让士兵如此敬仰的人，必将来日可期。于是他主动要求面见曹操，表达了投靠之意。
曹操见到司马懿，两人谈论了一整天的军国大事。曹操深感司马懿在历史和兵法上的渊博学识，极力留下他为自己效力。而司马懿也看到了曹操远大的抱负和才能，最终决定追随曹操。
从此，司马懿开始辅佐曹操。他以军事谋士的身份，出谋划策，使曹操在官渡之战、巨鹿之战、烧烧丘之战等许多战役中取胜。司马懿也由曹操的军师，逐步晋升为左长史、尚书令等要职，成为曹操麾下的红人。
建安二十四年，曹操称魏王，加强了对北方各路藩镇的控制。此时，司马懿向曹操进言，建议采取怀柔政策，赏赐诸侯，争取他们的支持。曹操接受了这个建议，北方各路豪强纷纷归顺曹魏。
不久，曹丕弑杀曹植，继曹操位为魏帝。司马懿更是在曹丕处获得重用，任命为都督中外诸军事，位列曹魏朝中第二。
可以说，在曹操夺取北方的过程中，司马懿起到了关键性的作用。没有他的军事谋略与政治智慧作为辅助，曹魏夺取统一北方的进程毫无疑问会变得更加艰难。
二、老谋深算:司马懿巧妙应对蜀汉军压境
建安二十四年，蜀汉昭烈帝刘备逝世，诸葛亮辅助年幼的阿斗继位。为了夺回曹魏占领的汉中地区，诸葛亮五次率军北伐曹魏。
第一次北伐时，诸葛亮派兵突袭祁山，魏将曹休惨遭败绩。曹丕大惊失色，想立刻退位让贤，司马懿力排众议，说服曹丕再战。
第二次北伐时，诸葛亮进攻天荡山，司马懿亲自坐镇指挥，采取坚壁清野，拒不出战的策略。蜀军无法突破魏军防线，只得退兵。
回朝后，司马懿对曹叡分析道:“蜀兵来犯，正是因为大王初立，想乘我们莽撞出战。明年他们再来，定会更猛烈进攻。”他提出在边境重兵驻守，做好防御准备。
第三次北伐，诸葛亮果然派精锐猛攻祁山。司马懿早有准备，让魏军坚持不与蜀军正面接触。蜀军士气低落，再次无功而返。
第四次北伐时，诸葛亮亲率大军，想直取长安。司马懿采取积极防御，派間谍刺探蜀军虚实。终于，蜀军食尽粮绝，被迫撤退
在多次失败后，诸葛亮对司马懿颇有微词。他让人送来一套女人的衣服，意在讽刺司马懿“婆婆妈妈”。谁知司马懿不但毫不介意，还高兴地说:“诸葛亮要死了!他开始无故挑衅，说明已心力交瘁。”
果然，次年，诸葛亮在五丈原前线病倒，蜀汉军无力再战。在这五次北伐中，诸葛亮都无法突破司马懿的防线。可以说，若不是有司马懿的老谋深算，蜀汉很可能就此打破北方的大门。正是有了司马懿，曹魏在对外的防御上才无往不胜。
三、强取独揽:司马懿无情夺权篡位
黄初三年，曹叡去世，8岁的曹芳继位，由曹爽和司马懿辅政。曹爽是一个典型的昏庸奢靡之徒，他挥霍無度，将国库挥霍一空。
而司马懿则心怀鬼胎，暗中与心腹蒋济、陈泰等人密谋夺权。有一天，曹爽问起司马懿:“如今社稷已定，你可有什么心愿没有达成?尽管向朕提出来。”
司马懿装出谦虚的样子说:“臣无任何私心，只想辅助陛下治理国家。” 曹爽愚蠢地相信了他的话。
司马懿心想:曹爽你早晚必将拖累国家，作为许多先烈的血脉精华，我是时候接手这江山了。
不久，曹爽带曹芳去皇陵祭拜。司马懿立即发动政变，控制都城各个要害。他派人拘禁曹爽，然后对外宣布“奉迎圣驾”。三日后，曹爽被迫“拜受罪”，将权力移交与司马懿。
一举夺权后，司马懿先稳住局面，取得人心。然后他逐步清洗曹氏宗室及曹爽的亲信。曹爽被司马懿制造了数十条罪状，惨遭灭族之祸。连他的妻小也被悉数杀害。
曹氏宗室见此情形，纷纷表示臣服。司马懿得意洋洋地对心腹说:“当初魏武有云，欲取天下，必先取其家国。我辅佐数代，功勋卓著，正是时候重新划分天下版图了。哈哈哈哈......”
可以说，司马懿的强取夺权手段极其冷酷无情。他将曹氏宗室悉数杀戮，毫无仁义可言。正是这样强横的手段，让他在曹魏内部建立起可怕的极权统治。
四、警钟长鸣:司马懿死前遗嘱警示后人
甘露二年，司马懿在洛阳病倒在床。儿子司马师、司马昭等人日夜侍奉左右。
临终前，司马懿握着司马师的手说:“我竭尽全力，终于替家族夺得这江山。可曹魏政权的覆灭提醒我，权力无常的道理仍需牢记。所以我有一道遗命，望你们千万遵守。”
说完，司马懿让人取来笔砚，在遗书上写下:“我死后，子孙不得为我扫墓。”
司马师惊讶地问:“父亲，为何留下这样的遗言?扫墓不正是人之常情吗?”
司马懿沉吟良久，才缓缓说道:“去扫墓容易引人猜忌，万一丢了政权，岂不是亡国奴隶?且坟墓一旦为人所知，我死后遭暴棺报复也难保全尸身。所以，为子孙计，只能作此決定。”
司马师闻言，泪如雨下，称一定遵照父命。
这份遗书，警示子孙后代要时刻警惕权力无常。它预示着出自司马懿之手的魏晋王朝，也终将覆灭。正如死后遭人暴凌一般，夺取的权力终会失去。
五、恶名加身:骂声纷至逃不过历史审判
永安元年，在位仅三年的晋明帝司马绍崩逝。臣子王导入宫治丧，向新帝司马昭诉说先帝遗言。
原来，先帝在最后时刻对王导说:“我祖上之所以能够建立晋朝，全仗司马懿政变之力。但他手段如此残忍，终究不是长久之计啊!”
司马昭听后，泣不成声。他恨铁不成钢地说:“王导，你何苦告诉我这些!我本想延续祖业，你这番话，简直是在颠覆我的决心!”
王导回答:“臣言之出于苦口，良言逆耳忠言苦口。如果陛下认为臣有失言过，臣愿受处罚。”
“算了罢......”司马昭心中五味杂陈。他知道，自己再如何不愿面对，也难逃对司马懿所作所为的审视
西晋灭亡后，司马懿的所作所为遭到廖广等史学家的批判。他们称司马懿“奸佞成事，忠良遭殃”。认为正是司马懿的奸诈所为，才酿成晋朝覆灭之祸。
后世一些人为了寻仇，甚至找人暴开过司马懿的坟墓。只可惜并未找到实物。不过，这也证明司马懿生前所担忧的事情终究还是发生了。
可以说，司马懿虽然死后的尸骨未见蹂|躏，但他的名声早已被钉在历史的耻辱柱上。晋明帝的叹息，历史学家的批判，乃至坟墓被人抄掘，都预示着他逃不过时间的审判，难逃骂名的恶果。
