汉初三大功臣之一的韩信之所以被除掉，是有他的必然性，其中最大的原因还是政治上原因。什么原因呢？分封复辟下异姓诸侯王。如果不考虑秦朝灭亡后的分封性质与汉王朝的大一统之间的矛盾就很难发现刘邦的大汉王朝与韩信之间政治上的“尴尬”。
秦朝末灭亡之前四海统一，秦朝灭亡之后各诸侯王割据为王。在这短暂的诸侯王割据局面中，并不是相安无事，而是灭秦的六国贵族及起义首领在刚刚如愿灭秦得到各自的分封地之后，没过多久，战端再起，起战端的原因仅仅是因为之前的分封不公的原因。战端一开，诸侯王们又开始各自征伐，一时间整个华夏大地又倒退到东周时期。此时的汉王刘邦也趁势出巴蜀与群雄角逐天下。
当时的天下是没有中央朝廷的，虽然项羽立了个共主义帝自个号称霸王，实际上群雄之间各自立山头为王，根本不把义帝当回事，至于霸王项羽，虽然实力强大充当调停的角色，实际上诸侯王们根本不受其管制。当时的诸侯王中实际上分为站在项羽一边和站在刘邦一边两拔人。
楚汉之争虽然表面上是项羽与刘邦之争，实际上是一方以项羽为首的诸侯王联盟与另一方以刘邦为首的诸侯王联盟之争。不管哪一方联盟，其性质都是首领与首领之间的联盟。诸侯王们只是为了各自的利益拥护刘邦和项羽为各诸侯王的“盟主”而已。在楚汉之争中，项羽与刘邦为诸侯王各自的盟主，所下的令只是起到调度的作用而已。所下的令有利于诸侯王的他们就做不利于己的，根本不去理会。如魏王豹翻来覆去的就是个例子。
楚汉之争刘邦胜利后，虽然站在刘邦一方的诸侯王们拥刘邦为皇帝，其实上当时刘邦这个皇帝称号跟当初项羽立的义帝差不多，不同的是刘邦是拥有势力的首领而已。刘邦做了皇帝尽收项羽为首的诸侯王封地，可之前站在他这一边的诸侯王们封地还在，而且占了天下多数领土，此时的汉王朝说到底只是众多割据势力中实力最强大的一方而已，北有燕王卢绾、南有楚王韩信、九江王英布、彭越等等，这些异姓诸侯王虽然承认刘邦的大汉王朝，实际上，这种承认在政治上是非常脆弱的，原因在于他们有与大汉王朝一样的制度、军权、经济权，这些是不受刘邦的大汉王朝所管制的。
汉初的异姓诸侯王在各自的封地上有自己的朝廷、军队和财政收入，是汉王朝无法管制的。就是说，刘邦灭项羽之后天下还有许多汉王朝以外的小朝廷。这些小朝廷实际上是汉王朝无法管制的，随时可以与其实诸侯联合起来翻汉王朝的“脸”，这也是汉王朝的心腹之患。这就是汉初汉王朝与这些异姓诸侯王们政治上最大的“尴尬”。
韩信在为刘邦建立大汉王朝确实立了不世之功，可是他跟萧何、张良不同，他早早摆脱了大将军的身份，换头换脸转身为诸侯王。这种身份的转变由下属性质变成了首领联盟的性质了，用今天的话就是“国际关系”，说得不好听就是叛变，这恰恰是他与刘邦建立的大汉王朝最大的政治“尴尬”。因为刘邦要的大汉王朝是大一统的王朝，而韩信和其它异姓诸侯王一样，还想做着东周时期的群雄割据梦。
萧何被刘邦称为“第一功臣”只封了侯;张良功劳大也只封了侯。历史上汉初封侯的功臣刘邦一个没除，因为汉代的侯爵纵然是万户侯级的，也是没自己的军队和财政的，根本不够对朝廷构成威胁;封王的，不管是楚汉之争联盟的，还是后来封的韩信和卢绾，都以谋反而被剪除。最后刘邦还以白马之盟宣告:“非刘氏而王，天下共诛之”。基于秦朝灭亡和东周群雄割据战乱的教训，刘邦在人生的最后时期选择了刘氏同姓分封制。
