（文史潮河原创内容，首发大鱼号，未经授权请勿转载！）
说起汉初三杰，那就必须提到韩信。他被萧何誉为“国士无双”，后人奉为"兵仙"、"战神"。刘邦评价道："战必胜，攻必取，吾不如韩信。"可是就是这么一位人物，为何最后难逃一死呢？
其实关于韩信之死，一直是一个争论不休的话题，有人说他是被冤杀的，有人说他是罪有应得。而我认为，他谋不谋反都难逃一死。
为何这么说呢？虽然《史记》上记载韩信是因为谋反被杀，其实这是很有争议性的。因为历史并不是韩信自己写的，也许他也不知道自己有没有谋反。
虽说韩信是军事奇才，但是他根本不懂权术，无法做到能进能退。而且刘邦要定义你韩信谋反，根本是不需要证据的，只要你有谋反的实力，完全可以说你要谋反。
其次韩信不懂得打天下和守天下的区别，刘邦打天下的时候，他自然要珍惜韩信这位将帅之才，即便韩信不懂得如何处理好人际关系。
有一次刘邦问韩信他能够带多少兵，韩信回答是十万。而回答自己能带多少兵的时候，却回答的是越多越好。从这个回答上可以看出来，韩信必定会得罪人。
天下统一后，对于刘邦来说，你韩信再有才，也没有用了。甚至可以这么说，你韩信的才能威胁到了大汉江山。加上你韩信还不会做人，那注定一死。
所以韩信到死的那一刻都没搞明白，其实你韩信谋不谋反其实并不重要，最终都要被杀。韩信的死是因为他功高盖主，又不懂得如何处理好君臣关系有着重要的关系。
反观张良，他没有军权，而且刘邦一统天下之后，他就主动选择了退居幕后，所以能够避祸。而萧何虽然多次被刘邦猜忌，但是他懂得如何处理君臣关系。
首先捐出家产，然后把儿子送到刘邦那边参战（相当于做人质）。最后他还自污，大收商人的财物，损毁自己的名誉，实则是让刘邦放松警惕。
自古君王皆薄幸，最是无情帝王家。汉初三杰中，只有韩信不懂得急流勇退，所以他的死是必然的。至于他有没有谋反，我想还是个未知数。虽然《史记》有记载，我们又能相信多少呢？对于韩信之死，大家有什么看法呢？
