又是一年岁首，蜀汉大将军费祎驻跸的行营里，到处张灯结彩，透露出一股喜庆的气息。大帐内酒宴正酣，主位上南面而坐的大将军费祎，正在与手下的诸将畅饮。
他面带潮红，虽然已经有了一些醉意，却仍然妙语连珠，不时惹得众人开怀大笑。酒宴上充斥着欢乐的气氛。
剧照
就在这时，一个人突然站起身来，大声道：“左将军郭修，请为大将军寿！”。
他身形高大，没有披甲，只是胡乱穿了一领锦袍，腰间用一根丝绦松散地打了个结系着，显得颇为随意。
费祎抬头看去，只见他面容削瘦，颧骨很高，眼神有些飘忽不定，显然已经喝了不少的酒。
来人左手持爵，右手则随意地藏在宽大的袍袖中，就这样施施然一直走到费祎面前。
这样的行为多少有些突兀，马上引起了帐外执宿卫兵的警觉。他们未加迟疑，就一声断喝，冲进帐来。
不过费祎却不以为异，他为人平易，不喜欢到哪儿都端着架子。
费祎微微皱了一下眉，随后轻轻摆了摆手，示意卫兵们退下。他举起案上的酒爵，温和地对来人说：“孝先，请！你我一起满饮此杯！”
那人走到案前，举起左手中的酒爵，做出要喝酒的样子，眼神却突然一凛，像是闪过了一道锐利的光。
紧接着，他右手从衣摆中猛然抽出，竟然握着一把锋利的短刀。刀光闪动，惨呼之声陡起。此时两人已近在眉睫，费祎躲闪不及，竟被那人接连捅了好几刀，当场毙命。
此时值宿的卫兵方才反应过来，他们大叫着冲进帐来，刀剑齐举，瞬时就将刺客剁成了肉泥。
这名刺客名叫郭修，字孝先，天水郡西州人。西州又叫西县，位于今天的天水市秦州区境内。
郭修归降蜀汉之前曾在魏国担任过中郞将之职，蜀汉大将军姜维北伐袭扰魏国边境时，郭修逃走不及，被姜维的部下所俘虏。
姜维的老家在冀县，距离郭修的家乡不过百里之遥，因此两人勉强也算是半个老乡。
郭修在家乡颇有名望，姜维很早就听说过他，于是就劝郭修投降了蜀汉。
郭修表面顺从，心中却自有主张。姜维撤军后回到成都，向大将军费祎引见了郭修。费祎考察过郭修后，觉得他对当前局势的看法颇有见地，就向后主刘禅举荐了他。
刘禅这个人有一个好处，就是用人不疑。他接到推荐后，就直接将郭修任命为左将军。
左将军在蜀汉的军事序列中，地位很高。就这样，郭修就由原来曹魏的中级军官，一跃而跻身于蜀汉高级将领之列，地位提升了不少。
不过，郭修并没有因此而对刘禅产生任何感激之情。因为他投降蜀汉本来就不是出于自愿，而是因为另外的目的。是什么目的呢？就是要刺杀后主刘禅。
郭修曾尝试去接近刘禅，可刘禅身边戒备森严，一直没能找到合适的机会。
眼见得目标无法达成，郭修便又将眼光转移到费祎身上。
费祎虽然身居大将军之职，却对自己的安全防护并不重视。对于一名刺客而言，他无疑是比刘禅更容易得手的目标。
事情正如他的所料，费祎并没有对郭修异常接近的行为产生警觉，最终让他一击而中，刺杀成功。
自古以来，人们都对郭修刺杀费祎的动机众说纷纭，对于指使其行凶的幕后黑手，也有各种各样的猜测。
综合起来，大概有以下几种主流的说法：
郭修与费祎并无私仇，而且费祎还对他有知遇之恩。在这种情况下，他去实施刺杀，理由并不充分。
而且刺杀一国统帅需要多方配合，若无国家级的势力在背后策应，要完成诈降、取得信任、接近目标、直到完成刺杀这些步骤，其难度并不比打赢一场大规模的灭国之战来得更容易些。
仅凭郭修一人，应该是绝对无法实施这种精准的斩首行动的。因此，郭修背后一定是有一股庞大的力量给他提供支持和援助。
因此，郭修的刺杀也绝对不会是一场独狼式的恐怖袭击！
虽然刘禅并不缺乏要收回权力的动机，但若说他为了收回权力，而采用物理消灭的方法对待政敌，则绝无可能。
刘禅是皇帝，而并非赌徒。刺杀这种行为一旦实施，后果只能是你死我活，再无转圜的余地。
为了收回权力而去刺杀对手，就好比参加一场赌博，赌注就是自己的身家性命。刺杀成功，收回权力，若失败，便必定会遭到反噬，结果是自身性命也难保。
刘禅能力虽然不高，却并不是傻子。他在有更多、更有效的其他手段的前提下，会采用这种不要命的做法吗。当然不会！
何况，据裴松之引用《魏氏春秋》中的说法：郭修刺杀的目标，起初并不是费祎而是刘禅。
他脑子里要进多少水，才会去找个人来刺杀自己？
因此，指使郭修的幕后黑手也绝不是刘禅。
持这种论调的人的根据主要有两个，一个是《三国志》中明确记载着姜维曾有“阴养死士”的行为。养死士的目的是什么？当然是搞暗杀啊。
另外一个，则是根据“谁受益最大，谁的嫌疑就最大”的原则进行的推论。费祎生前经常阻碍姜维的北伐行为，每次给他的兵力均不满万人。
而就在他被刺身亡后不到三个月，姜维居然能获准领兵进攻南安，其兵力和规模均远超以往。这说明在费祎死后，姜维已经完全取得了军事行动的自主权。
那么，以上的说法，到底对不对呢？
诚然，在《裴注三国志》中，确有这样的说法，不过并不是出自陈寿的《三国志》原文，而是裴松之引用的晋代学者傅玄的说法。
其实阴养死士这种事，在三国这样的乱世，做的人并不少。比如在《裴注三国志》中引用的《英雄记》中，就记录了另外一则“阴养死士”的例子。
袁绍年轻时就养过死士，并且不愿应招到大将军何进的手下做事。其叔父袁隗听到宦官对此的议论后，担心引来祸端，便批评了他，于是袁绍就乖乖地到何进那里去应征供事了。
此后，袁绍的死士似乎便没有了消息，也并没有袁绍指使死士执行刺杀任务的事迹传世。
由此可见，当时养死士的行为，应该并不算少见。而且是否“阴养死士”和是否利用他们去执行刺杀任务之间，似乎也并无必然的联系。
另外，郭修刺杀的最初目标，其实是后主刘禅。而从此后历史发展的进程来看，姜维对刘禅的忠心似乎无可指摘。
从“臣等正欲死战，陛下奈何先降”到“愿陛下稍忍数日之耻，臣欲令日月重光”，无不证明他其实是刘禅和蜀汉最忠实的死党之一，又怎么会做出这种危害刘禅人身安全的事来呢？
从以上的分析来看，指使郭修刺杀费祎的，绝不会是姜维！
既然郭修既非自做主张，又不是姜维和刘禅主使，那真正的幕后黑手又是谁呢？
其实只要把眼界再放宽一点，便会无限接近事件的真相。远在中原的魏国，在费祎被刺杀半年以后，曾以皇帝曹芳的名义，发出过一份诏书。
诏书中对郭修的刺杀行为大加褒奖，赞其为“杀身成仁，释生取义者”。
这几乎是大张旗鼓地承认了郭修被魏国所派遣的事实。
不过，此时魏国的大权早已被司马氏所窃取，曹芳只不过是一介傀儡而已。因此，派遣郭修的应该绝不会是他，而是司马氏。
在刺杀发生前一年，司马懿刚刚将大权交给了儿子司马师，自己则因年迈退出了朝堂。
司马师主政后，接连在东吴方面吃了两场败仗，司马家在魏国内部正面临信任危机。
司马师急需要一场酣畅淋漓的胜利来证明自己的能力与正统。可惜的是东吴与蜀汉都不约而同的采用了坚守的战术，让司马师虽然着急，却也无计可施。
当此之时，先刺杀蜀汉高层，造成混乱，再打一场漂亮的翻身胜仗，就成为他必然的选择。
因此，司马师是有绝对的动机和理由，去策动这次暗杀的。
那司马师有没有足够的能力，去组织和策动这次暗杀呢？
好巧不巧的是，司马家也是个“阴养死士”的高手，而且死士的规模还相当庞大。
司马师既有动机，又有能力发动这次暗杀，而且他还借曹芳之口，以明发诏书的形式，间接承认了郭修刺杀费祎是魏国所为。
结合这三方面的事实，其实答案已经呼之欲出了。结论就是：郭修刺费祎的幕后黑手其实就是魏国大将军司马师！
他的目的，则是在蜀汉内部造成一场混乱，再趁乱出兵打一场漂亮的翻身仗，以此来强化司马家在魏国统治的合法性。
不知您以为如何？欢迎说出您的看法！
参考资料：《裴注三国志》《晋书》等
注：本文由闲人历史故事原创，未经授权谢绝抄袭和转载，请文抄公远离
